W obliczu rosnącego zagrożenia terrorystycznego coraz poważniejszym problemem jest pozyskiwanie informacji przez organy ścigania i służby specjalne. Dylematem, przed którym stają coraz częściej jest to, jak daleko mogą ingerować w prawa i wolności obywatelskie, by nie dopuścić do ataków terrorystycznych, zmniejszyć prawdopodobieństwo ich zaistnienia, wykryć ich organizatorów i udowodnić im winę.

Powszechność istniejących zagrożeń powoduje jednak, że walka z terroryzmem jest bardzo trudna i wymaga innych metod niż te, które są wykorzystywane w zwalczaniu przestępczości kryminalnej. Celem, który postawili sobie autorzy, jest ocena, na ile taka ingerencja jest możliwa, akceptowalna społecznie, a także co robić, by była zgodna z prawem.

Książka jest adresowana do funkcjonariuszy i pracowników instytucji państwowych zajmujących się problematyką bezpieczeństwa państwa, zarówno w ujęciu wewnętrznym, jak i wewnętrznym: Policji, Żandarmerii Wojskowej, cywilnych i wojskowych służb specjalnych, ale także do prokuratorów, sędziów, adwokatów, radców prawnych, przedstawicieli środowisk naukowych zajmujących się tą problematyką oraz studentów bezpieczeństwa wewnętrznego, a także prawa.

Spis treści:

Wprowadzenie

Rozdział 1. Nowe regulacje dotyczące czynności operacyjno-rozpoznawczych zawarte w Ustawie z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych
Adam Taracha

Rozdział 2. Niejawne nabycie, zbycie lub przejęcie przedmiotów pochodzących z przestępstwa
Wiesław Kozielewicz

Rozdział 3. Uregulowania prawne działalności funkcjonariuszy „pod przykryciem" a zagrożenia terrorystyczne
Piotr Herbowski

Rozdział 4. Cyberprzestrzeń jako obszar ochrony bezpieczeństwa narodowego w optyce dokumentów europejskich
Jacek Sobczak

Rozdział 5. Terroryzm w ponowoczesnym świecie: charakterystyka relacji pomiędzy globalizacją a strukturą zjawiska
Maciej Ciesielski

Rozdział 6. Między ochroną prywatności a bezpieczeństwem - uwagi na tle orzecznictwa ETPCz i TSUE
Dobrosława Szumiło-Kulczycka

Rozdział 7. Ustawa antyterrorystyczna a wolności konstytucyjne
Teresa Gardocka

Rozdział 8. Kontrowersyjne techniki przesłuchań osób podejrzanych o terroryzm
Dariusz Jagiełło

Rozdział 9. Wybrane zagadnienia odpowiedzialności funkcjonariuszy Policji za przekroczenie granic kontratypu działania w ramach uprawnień i obowiązków związane z nielegalnym uzyskiwaniem informacji
Piotr Jóźwiak, Jakub Terlega

Rozdział 10. Badania poligraficzne w działaniach antyterrorystycznych
Dominika Słapczyńska

Rozdział 11. Psychologiczne „pułapki" przy ocenie informacji o zagrożeniach
Marek Leśniak

Rozdział 12. Rola zasobów ludzkich w organizacji
Arkadiusz Letkiewicz

Bibliografia

O Autorach

Piotr Herbowski

doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Wy- działu Zamiejscowego w Poznaniu SWPS Uniwersytetu Humanistycznospołecznego. Absolwent Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie oraz Uniwersytetu Wrocławskiego. Praco- wał w pionie operacyjnym Komendy Miejskiej Policji w Poznaniu. Był także wykładowcą w Zakładzie Kryminalistyki Szkoły Policji w Pile oraz adiunktem w Instytucie Badań nad Przestępczością Kryminalną i Terroryzmem Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie. Zainteresowania naukowe koncentruje wokół zagadnień z pogranicza kryminalistyki i procesu karnego, a w szczególności dotyczących wykorzystania wyników badań poligraficznych i czynności operacyjno-rozpoznawczych. Członek Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego oraz Polskiego Stowarzyszenia Poligraferów.

Dominika Słapczyńska

pełni funkcję sekretarza Polskiego Stowarzyszenia Poligraferów. Prowadzi również zajęcia na SWPS Uniwersytecie Humanistycznospołecznym. Była specjalistą w Zakładzie Badań Dokumentów i Technik Audiowizualnych Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji w Warszawie. Od 2008 roku prowadzi kryminalistyczne badania poligraficzne. Ukończyła szkolenie zawodowe dla absolwentów szkół wyższych w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie. Zaangażowana w liczne przedsięwzięcia naukowe oraz promowanie badań poligraficznych wśród funkcjonariuszy pionu kryminalnego policji oraz przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.

Dariusz Jagiełło

doktor nauk prawnych, adiunkt w SWPS Uniwersytecie Humanistycznospołecznym (Wydział Prawa - Instytut Prawa, Katedra Prawa Karnego). Odbył aplikację prokuratorską zakończoną złożeniem egzaminu prokuratorskiego, zaś od 2011 roku wykonuje zawód radcy prawnego. Obronił na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie rozprawę doktorską „Przestępstwa przeciwko dokumentom w polskim prawie karnym". Jego główne płaszczyzny badawcze koncentrują się wokół przestępstw popełnianych przy użyciu dokumentów, szeroko rozumianych zagadnieniach związanych z uzyskiwaniem dowodu z zeznań lub wyjaśnień za pomocą realizowania czynności przesłuchania z wykorzystaniem niedozwolonych metod i sposobów przesłuchania, oddziaływaniu sugestii na wynik czynności kryminalistycznych.